• avocat
  • scriitor
  • publicist

Călin Georgescu, un viitor martir național?

Nici n-a fost bine înscăunat Nicușor  Dan că  mașinăria   judiciară  a Ministerului Public l-a trimis în judecată pe Călin Georgescu „pentru săvârșirea, în formă continuată, a infracțiunii de promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în formă continuată (5 acte materiale),faptă prevăzută de art. 5 din O.U.G. 31/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, constând în aceea că, în perioada de referință 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, la diferite intervale de timp și în baza aceleiași rezoluții infracționale, la momentele temporale 16 iunie 2020, luna septembrie 2020, 02 octombrie 2021, 01 septembrie 2024 și 16 mai 2025, a promovat în public, prin diverse mijloace, idei, concepţii și doctrine fasciste, legionare și xenofobe, precum mobilizarea în masă a națiunii în vederea regenerării și renașterii acesteia prin palingeneză – crearea omului nou, sub cupola misticismului creștin ortodox, inclusiv prin acceptarea implicită a folosirii unor mijloace violente, necesitatea emergenței unui lider carismatic, predestinat și autoritar, apt să pună în operă acest proces, glorificarea excesivă a trecutului istoric prin contrast cu situația prezentă, caracterizată de afectarea profundă a demnității comunității naționale și de plasarea acesteia în sfera statutului de victimă, ca urmare a acțiunilor unor inamici ai statului, artificial identificați sub forma unor actori statali externi, ultranaționalismul populist având la bază un nucleu mitic creștin,dar și cultul mareșalului Ion Antonescu, persoană condamnată definitiv pentru crime de război, elogiind persoana acestuia, prezentându-l drept erou național și reproducând, prin imitație, aproape până la identitate, nu doar cuvintele, ci și gesturile și tonul vocii sale și efectuând salutul legionar cu ocazia unui discurs susținut în fața unei mulțimi de protestatari la adresa restricțiilor impuse în contextul pandemiei de coronavirus, organizat în Piaţa Universităţii din Bucureşti, la data de 02 octombrie 2021”. (pag.50 din rechizitoriul întocmit la 1 iulie 2025[1] de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalisică)

Înainte de a prezenta pe larg pretinsa faptă, acuzarea  face o precizare întru  înțelegerea exactă  a contextului: „Prezența inculpatului Georgescu Călin pe rețelele sociale a cunoscut o creștere semnificativă începând cu anul 2020, culminând cu o adevărată explozie a expunerii publice în mediul online, amplificată cu două săptămâni înainte de data primului tur al scrutinului electoral pentru alegerea Președintelui României, din data de 24 noiembrie 2025. Activitatea de promovare masivă a presupus o campanie concertată pe platforma de conținut online TIK TOK, prin intermediul mai multor conturi coordonate ce au publicat activ conținut electoral, atât cu ajutorul algoritmilor de recomandare, cât și prin promovare plătită.[2]

De asemenea, verificările tehnice de specialitate derulate la nivelul diferitelor instituții ale statului, au validat existența unei campanii electorale neetichetate ca atare, în care, începând cu luna noiembrie 2024, un număr de peste 100 de influenceri (care numărau în total peste 8 milioane de urmăritori activi) au fost supuși unei acțiuni de manipulare (subl. mea) în privința identității candidatului promovat.

Analiza metrică a relevat o creștere abruptă în intervalul 13 – 26 noiembrie 2024 ajungând pe locul 9 la nivel mondial, în topul trendurilor de promovare a conținutului video asociat mai multor hashtag-uri utilizate în campania electorală a lui Călin Georgescu[3], acesta plasându-se pe primul loc în opțiunile alegătorilor în primul scrutin pentru alegerea Președintelui României”. (fila 12  din rechizitoriu)

Niciun cuvințel însă despre presupusa manipulare, tăcere de mormânt! Și uite așa, rămânem  în ceața în care ne-au azvârlit  din toamnă încoace păpușarii de la cârma strâmbă a țării ! Apoi, de ce să privim cu invidie intrarea în primele zece locuri în lume ale unui produs românesc și să nu ne bucurăm? Americanii, sunt sigur, ar fi turnat imediat un film întreg,  cu nu știu ce star planetar în rolul soțului Cristelei, numai noi, pizmași din neam în neam ne ucidem semenii cu oareșce faimă…

În continuare, citesc expunerea situației de fapt, constând în aceea că  „în perioada de referință s-a constatat că acesta, în mod ilicit, a afirmat de-a lungul timpului, în perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, în interviuri, declaraţii ori postări în mediul online, consecvența sa ideologică pro-legionară/legăturile în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare, cu scopul de a produce o schimbare de percepție cu privire la încadrarea istorică a curentului fascist și a Mișcării Legionare într-o încercare de normalizare și revitalizare a legionarismului și a figurilor istorice conexate acestei ideologii, sens în care acesta a făcut mai multe afirmații cu caracter xenofob dar și elogiativ/laudativ la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu, Ion Moța ș.a”.

Prin urmare și-așa deci, „inculpatul a acționat cu intenție indirectă, particularitățile și modul de construcție a discursului, temele și nuanțele surprinse, imitarea până la identitate a mesajului, tonului și a gesturilor unor figuri marcante pentru curentul legionar,  principiile evocate, termenii folosiți, destinatarii vizați și scopul prefigurat, al atragerii, cu orice preț, de adepți și simpatizanți, trădând conștientizarea și acceptarea promovării în public a exponenților unor curente ideologice și politice nocive, precum și a conceptelor asociate acestora a căror propagare publică este prohibită de norma de incriminare, lezând astfel valorile protejate prin intermediul acesteia, anume drepturile omului, valorile democratice, precum și eradicarea oricărei posiblități de emergență ori de reconsiderare a unor idei ori curente radicale, extremiste, xenofobe, menite a produce dezbinare ori ură la nivelul societății.

Până ce judecătorii se vor pronunța,  să luăm aminte la isprăvile  judiciare din trecutul nostru deloc îndepărtat, care, din anumite  puncte de vedere, aduce cu prezentul ! Așadar, în anii prigoanei antonesciene asupra legionarilor  (foștii săi parteneri de guvernare) s-a ajuns la situația  de pomină, mai-mai să te umfle râsul-plânsul !

De pildă, „într-o comună din părţile Prahovei, plutonierul de jandarmi, făcând percheziţie la locuinţa unui legionar, a dresat următorul proces-verbal: «Astăzi… făcând percheziţie la domiciliul domnului… am găsit în locuinţa sa fotografia individului Arhanghelul Mihail, pentru care am dresat prezentul proces-verbal în trei exemplare, dintre care am onoarea a vă înainta unul dumneavoastră, împreună cu posesorul fotografiei sub stare de arest». Pentru iconiţa Arhanghelului Mihail, legionarul a luat nu mai puţin decât 10 ani  muncă silnică”[4].

 Altundeva,  în părțile Turdei, „iarăşi caz autentic, un legionar avea pe masă o cruce şi cartea de poezii a lui Mihai Eminescu (1850-1889), unde, la o pagină, el subliniase cu creionul nişte versuri din poezia Doina.  Are nenorocul să fie percheziţionat de plutonierul de jandarmi din sat, care i-a dresat următorul proces-verbal: «Astăzi… făcând percheziţie la domiciliul individului… am găsit în casa sa o cruce legionară (7) precum şi o carte de poezii unde la pagina… individul a subliniat versurile:

«Cine-a îndrăgit streinii

Mânca-i-ar inima câinii,

Mânca-i-ar casa pustia

Şi neamul nemernicia».

Întrucât din aceasta se constată că individul este împotriva minoritarilor, vă rog să binevoiţi a dispune arestarea nu numai a posesorului cărţii, care a dispărut de la domiciliu, dar să puneţi în  urmărire şi pe autorul cărţii prin toate organele polițienești din ţară, fiindcă este cu adresa necunoscută, ca unul ce este şeful lor»”[5].

Dincolo de   chestiunile de ordin juridic ale „Cazului Călin Georgescu”, mă tem că abia astfel vor fi  promovateabitir ideile suspectate de procurori ca având caracter  penal. Da, fiindcă, destui  oameni vor  lectura cu  alți ochi rechizitoriul   și vor căuta mai apoi să pătrundă  esența Mișcării legionare,a le cărei precepte  chiar s-ar putea să-i încânte până la hipnotizare. Căci nimic nu-l seduce mai mult  pe român ca evocarea părelnică  a măreției unui trecut istoric sau al unor părelnici eroi  providențiali, care i-ar scoate din sărăcie   și umilință ! Păi, de ce  cântăm și azi faptele de vitejie ale  haiducilor, niște tâlhari, la  urma urmei ? Zău că nu pricep  o iotă din pocinogul  ăsta  purtând antetul Ministerului Public, în contextul  actual al măsurilor  de austeritate inițiate de un guvern nepopular din start ! Și uite așa,  riscăm  să-l transformăm  pe un negustor  de fum electoral în martir într-o perspectivă deloc îndepărtată  și deloc optimistă pe plan național…


[1] Coincidența (oare ?) a făcut ca în aceeași zi,  1 iulie 2025, năzbâtioasa  Curte Constituțională  să hotărască, în unanimitate, că modificarea  legislativă prin care fostului președinte Traian Băsescu i-au fost retrase anumite beneficii este nelegală. Prin urmare, turnătorul „Petrov” își poate lua înapoi locuința de protocol cuvenită ca reședință,  ce cuprinde şi un spaţiu cu destinaţia de cabinet de lucru, încadrat cu un post de consilier şi un post de secretar, ca și indemnizaţia lunară în cuantum egal cu 75% din indemnizaţia acordată Preşedintelui României în exerciţiu. A, uitasem paza şi protecţia, precum şi folosinţa gratuită a unui autoturism, asigurate permanent de Serviciul de Protecţie şi Pază.

Morala? Drum liber la șoptit, domnilor viitori președinți, căci ale voastre vor fi  de-a pururi toate privilegiile inaccesibile muritorilor de rând !

[2] Notă anexă la DSN1/1742/04.12.2024 a Serviciului Român de Informații, declasificată

[3] Notă de informare a DIPI din cadrul MAI, declasificat cu nr.2081968/04.12.2024.

[4] Ștefan Palaghiță, Garda de Fier  spre reînvierea României

[5] Ștefan Palaghiță, Garda de Fier  spre reînvierea României

Va puteți abona la articole prin e-mail:

Citeste si...

21 iulie, 2025

Nici n-a fost bine înscăunat Nicușor Dan că mașinăria judiciară a Ministerului Publ

17 iulie, 2025

Nici n-a fost bine înscăunat Nicușor Dan că mașinăria judiciară a Ministerului Publ

14 iulie, 2025

Nici n-a fost bine înscăunat Nicușor Dan că mașinăria judiciară a Ministerului Publ

Articole similare

Călin Georgescu, un viitor martir național?
VIZUALIZARI
Începutul sfârșitului guvernului ?
VIZUALIZARI
O conferință deloc „corectă politic” !
VIZUALIZARI
Mario Vargas Llosa despre lumea de azi
VIZUALIZARI
Condamnarea la  tăcere a poeților
VIZUALIZARI
Mișcarea legionară, ca ficțiune primejdioasă
VIZUALIZARI
Ce vrea, de fapt, Israelul?
VIZUALIZARI
România perpetuei „democrații originale”
VIZUALIZARI
O sugestie pentru „salvatorii” nației
VIZUALIZARI
„Toate-s vechi şi nouă toate”...
VIZUALIZARI